الصفحة الرئيسية
عن الكلية
نبذة عن الكلية
العميد
الهيكل التنظيمي التفاعلي
الجوائز والاعتمادات
الخطة الاستراتيجية "ابتسامة"
إدارة الكلية
الوكالات
وكاله الكلية للشؤون التعليمية
وكالة الكلية شطر الطالبات
وكالة الكلية للدراسات العليا والبحث العلمي
وكاله الكلية المدير لمستشفى الأسنان الجامعي
وكالة الكلية للتطوير
اللجان التابعة لعمادة الكلية
الأقسام العلمية
قسم علوم الفم التشخيصية
قسم طب و جراحة اللثه
قسم أحياء الفم
قسم استعاضة الفم والوجه والفكين
قسم جراحة الفم والوجه والفكين
قسم علاج الجذور ولب الأسنان
قسم إصحاح الأسنان
قسم تقويم الأسنان
قسم طب أسنان الأطفال
قسم الصحة العامة للأسنان
إدارة الكلية
الغايات و الأهداف
التعليم
برامج بكالوريوس
برنامج الامتياز
الدراسات العليا
برامج البورد السعودي
المرافق التعليمية
البحث العلمي
مستشفى الأسنان الجامعي
خدمة المجتمع
بيت الخبرة
الملفات
اتصل بنا
دليل المنسوبين
عربي
English
عن الجامعة
القبول
الأكاديمية
البحث والإبتكار
الحياة الجامعية
الخدمات الإلكترونية
صفحة البحث
كلية طب الأسنان
تفاصيل الوثيقة
نوع الوثيقة
:
مقال في مجلة دورية
عنوان الوثيقة
:
Assessment of the AMSA injection using a computerized device in children
Assessment of the AMSA injection using a computerized device in children
لغة الوثيقة
:
الانجليزية
المستخلص
:
OBJECTIVE: To evaluate the anesthetic effectiveness of the Anterior Middle Superior Alveolar (AMSA) injection administered through a computer-controlled local anesthetic delivery system (CCLAD)and compare with the traditional buccal and palatal injections used to anaesthetize maxillary primary molars. MATERIALS and METHODS:The sample included 80 primary maxillary molars. The group was divided into eight subgroups, each comprised often teeth. The effectiveness of the technique was measured and compared in lsl and 2nd primary molars for pulpotomy or extraction treatments through the sounds, eyes and motor scale (SEM),where the evaluator was blinded from the anesthetic technique. Statistical analysis was carried out using SPSS version 10.0. RESULTS: The AMSAinjection with the CCLADwas found to be effective in anesthetizing maxillary primary molars in pulpotomy and extraction procedures. There was no significant difference between the two anesthetic techniques except in the step of gingival retraction buccally in which the traditional injections were more effective than the CCLADdUring extractions. No significant difference was found between both primary molars in the anesthetic effectiveness of both techniques. CONCLUSION: The AMSAinjection using CCLADwas found to be effective in children. However, further research in this field is necessary. SAUDI
ردمد
:
0
اسم الدورية
:
Saudi Dental Journal
المجلد
:
20
العدد
:
26
سنة النشر
:
2008 هـ
2008 م
نوع المقالة
:
مقالة علمية
تاريخ الاضافة على الموقع
:
Monday, June 16, 2008
الباحثون
اسم الباحث (عربي)
اسم الباحث (انجليزي)
نوع الباحث
المرتبة العلمية
البريد الالكتروني
نجلاء العمودي
alamoudi, NAJLAA
باحث مشارك
دكتوراه
nalamoudi@kau.edu.sa
علي شرف
SHARAF, ALY
باحث مشارك
دكتوراه
الملفات
اسم الملف
النوع
الوصف
scan0015.pdf
pdf
الرجوع إلى صفحة الأبحاث